政法解读 | 护航数据安全 监管合作并行
社会医疗保险管理机构(BPJS)和印度尼西亚健康警报卡(eHAC)泄露的可疑数据表明,迫切需要加强对公民个人数据的保护。 但实际上,个人数据保障条例草案的讨论已进入死胡同。原因是议会和政府对保护个人数据的机构的概念持有不同的意见。政府希望这个机构隶属于作为行政权力部门的通信和信息部。同时,议会希望该机构独立,并直接向总统报告。 批准《个人数据保障条例草案》的重要因素 第一,作为法律主体的大量公民将受到保护。至少有多达2.702亿的印度尼西亚人是必须受到保护的数据主体或数据所有者。 第二,个人数据控制者或处理者的程度和范围包括公共机构、非公共机构或公司/私营部门以及个人,从印度尼西亚和外国实体开始,对个人数据的使用有各种利益或需求。
政法解读 | 护航数据安全 监管合作并行 Read More »